不同钢板内固定治疗肱骨近端骨折的比较
http://www.100md.com
2013年7月5日
 |
| 第1页 |
参见附件。
郑鸿 何冰 谭宏昌 钟环 陈继铭 广东医学院附属医院骨外科;广东医学院附属医院护理部;
【摘要】目的比较锁定接骨板与解剖接骨板在肱骨近端骨折治疗中的临床效果。方法 65例肱骨近端骨折,采用锁定接骨板治疗35例,解剖接骨板治疗30例,随访观察并比较二组疗效。结果锁定接骨板治疗35例中,优14例,良13例,中6例,差2例,总优良率为77.1%;解剖接骨板治疗30例中,优11例,良9例,中6例,差4例,总优良率为66.7%。两种方法的二部分骨折评分比较无统计学意义(P0.05),三、四部分骨折评分比较有统计学意义(P0.05)。结论肱骨近端锁定接骨板是治疗肱骨近端骨折,尤其是三部分和四部分骨折的理想内固定材料。
【关键词】 肱骨近端骨折 锁定接骨板 解剖接骨板 内固定
【分类号】R687.3
肪骨近端骨折(Proximal humeral fracture)是临床常见的骨折，其发生率约占全身骨折的5%左右。在年龄大于65岁的老年人中，其发生率紧随髓关节及挠骨远端骨折排在第三位。且低能量创伤、骨质疏松的老年人骨折在近几十年的发生率在逐渐增加。根据Neer分型，骨折块移位1。m或
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2707kb)。