不同化疗方案治疗三阴乳腺癌的疗效对比分析
| 第1页 |
参见附件(1513KB，1页)。
【摘要】 目的 观察、对比EC方案(表阿霉素+环磷酰胺)和ET方案(蒽环类+多西紫杉醇)治疗三阴乳腺癌的疗效，为临床化疗治疗三阴乳腺癌方案的选择提供依据。方法 选取2006年8月～2008年8月至本院就诊的符合三阴乳腺癌诊断标准的患者74例，随机分为观察组和对照组，观察组使用ET方案(蒽环类+多西紫杉醇)进行化疗，对照组使用EC方案(表阿霉素+环磷酰胺)进行化疗，分别对比两组患者的副作用发生的概率和1年、3年及5年生存率。结果 使用ET方案进行化疗治疗的患者，其副作用的发生概率和1年、3年及5年生存率与使用EC方案进行化疗的患者差异不明显，差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论 使用蒽环类+多西紫杉醇和使用表阿霉素+环磷酰胺两种不同方案进行化疗治疗三阴乳腺癌无明显的统计学差异，临床上可根据个人情况选择化疗方案。
【关键词】 三阴乳腺癌；表阿霉素；环磷酰胺；蒽环类；多西紫杉醇；疗效对比
乳腺癌是女性最常见及最重要的疾病，目前其发病几率逐年上升，已经超过子宫颈癌，成为女性发病率最高的恶性肿瘤[1]。三阴乳腺癌(triple negative breast cancer，TNBC)做为一种无法分子靶向治疗的高危乳腺癌更是让大部分患者绝望。有研究表明，目前对于三阴乳腺癌的治疗仍以化疗为主[2]。本研究立足化疗的基础上，对比表阿霉素+环磷酰胺与蒽环类+多西紫杉醇两种不同的化疗方案对三阴乳腺癌的疗效，为临床化疗方案的选择提供依据，现将研究结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2006年8月～2008年8月至本院就诊的符合三阴乳腺癌诊断标准的患者74例，所有患者均为女性，所有患者都已绝经，平均年龄(54.35±2.18)岁。按临床分期，其中ⅡA期患者12例 ......
------
田忠成 邵飞飞 邱实 吉化集团公司总医院化疗科;
【摘要】目的观察、对比EC方案(表阿霉素+环磷酰胺)和ET方案(蒽环类+多西紫杉醇)治疗三阴乳腺癌的疗效,为临床化疗治疗三阴乳腺癌方案的选择提供依据。方法选取2006年8月~2008年8月至本院就诊的符合三阴乳腺癌诊断标准的患者74例,随机分为观察组和对照组,观察组使用ET方案(蒽环类+多西紫杉醇)进行化疗,对照组使用EC方案(表阿霉素+环磷酰胺)进行化疗,分别对比两组患者的副作用发生的概率和1年、3年及5年生存率。结果使用ET方案进行化疗治疗的患者,其副作用的发生概率和1年、3年及5年生存率与使用EC方案进行化疗的患者差异不明显,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论使用蒽环类+多西紫杉醇和使用表阿霉素+环磷酰胺两种不同方案进行化疗治疗三阴乳腺癌无明显的统计学差异,临床上可根据个人情况选择化疗方案。
【关键词】 三阴乳腺癌 表阿霉素 环磷酰胺 蒽环类 多西紫杉醇 疗效对比
【分类号】R737.9
乳腺癌是女性最常见及最重要的疾病,目前其发病几率逐年上升,已经超过子宫颈癌,成为女性发病率最高的恶性肿瘤[1]。三阴乳腺癌(triple negative breast cancer,TNBC)做为一种无法分子靶向治疗的高危乳腺癌更是让大部分患者绝望。有研究表明,目前对于三阴乳腺癌的治疗仍以化疗
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1513KB，1页)。