恶性肿瘤特异性标志物在肺癌早期诊断中的应用(2)
| 第1页 |
参见附件。
本研究结果显示肺癌组CEA、NSE、CA125、CYFRA21-1、ProGRP的含量分别为(28.6±11.5) μg/L、(44.2±18.4) μg/L、(86.4±23.7) U/ml、(23.5±10.8) μg/L、(69.5±17.4) ng/L， 均高于良性组和健康组， 差异有统计学意义(P<0.05)。说明肿瘤标志物对肿瘤的灵敏性高。有文献报道[8]显示在肺癌组的各种血清肿瘤标志物水平及异常性与良性病变组和正常对照组差异有统计学意义(P<0.05)。而肿瘤的异质性和组织的多样性使肿瘤标志物也存在漏检和错检现象， 如果仅单独检测肺癌患者的肿瘤标志物对早期诊断也存在局限性， 尤其NSE和CA125检测即使在肺癌患者中也有阴性的可能性。而联合检测可以改善这种情况的发生。
综上所述， 通过本研究发现肺癌患者体内的5项特异性标志物明显高于良性组和健康组， 差异具有统计学意义， 在今后可将其作为重要的肺癌诊断标准， 提高确诊率。
参考文献
[1]许德兵.分子生物标志物在肺癌早期诊断中的研究进展.医学研究生学报， 2013，26(7)：766-770.
[2]王丽明，徐笑江，樊璠.6种血清肿瘤标志物对肺癌检测的临床评价及其诊断价值.中国卫生检验杂志， 2010，20(8)：1968-1970.
[3]郑建琼.肿瘤标志物联检在肺癌诊断中的价值研究.中国免疫学杂志， 2013，29(10)：1067-1068.
[4]沈迪，齐军.肺癌早期诊断标志物研究进展.标记免疫分析与临床， 2013，20(5)：336-339.
[5]钱明，袁君君，林赛玲，等. CA125在肺癌的诊断分型及分期中的应用.中国医疗前沿， 2011，6(12)：64-65.
[6]Nakao M， Oguri T， Maeno K， et al. Endobronchialmetastasistrom papillary serous carcinoma of the peritoneum. Intern Mect， 2009， 48(13)： 1165-1168.
[7]郑晓丹，程相铎，梅海豫，等.恶性肿瘤特异性标志物再肺癌早期诊断中的应用.中国实用医药， 2013，8(8)：68-69.
[8]王永，韩书艳，陆莉.支气管肺泡灌洗液和血清中肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的价值.广东医学， 2012，33(6)：805-808.
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。