两种方法预备阻塞根管的比较
| 第1页 |
参见附件(922KB，1页)。
两种方法预备阻塞根管的比较
郭岩
【摘要】 目的 探讨2种根管预备阻塞根管的方法的临床效果。方法 选择门诊患牙176例， 随机分为两组， 分别用HERO642镍钛锉和手动锉进行根管预备， 所有病例均在术后3年内观察疗效。结果 机扩组成功率高于手扩组。结论 镍钛器械在预备阻塞根管方面有较好的疗效， 提高痊愈性。
【关键词】 阻塞根管；机动镍钛器械；手动器械
根管治疗是临床上治疗牙体牙髓疾病中最常用的治疗方法， 根管预备是根管治疗中的重要环节， 对阻塞根管应用镍钛器械取得较好疗效。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择2005年3月～2006年3月， 门诊患者158例， 年龄18～70岁， 共176颗颗患牙， 其中男74例， 女84例， 患者均为磨牙慢性根尖炎(阻塞根管)， 临床X片显示：根管弯曲， 根周膜不连续， 根管阻塞， 髓石等特点， 分为机扩组、手扩组。
1. 2 材料与器械 机扩组：机用镍钛扩大针系列(pro File0.02、0.04、0.06)， G-G钻， 不锈钢K锉(10#-40#)。
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(922KB，1页)。