泪道引流管在泪小管断裂治疗中的应用效果观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 探讨泪道引流管治疗泪小管断裂的临床效果。方法 收集68例泪小管断裂的患者资料， 既往34例采用硬膜外麻醉导管治疗的患者作为对照组， 近期采用泪道引流管治疗的患者作为实验组， 对比分析两组患者的治疗效果和插管情况。结果 实验组患者治疗的总有效率(100%)明显优于对照组(71.43%)， 且实验组患者一次插管的成功率(94.12%)也明显高于对照组(67.65%)， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 泪道引流管是治疗泪小管断裂更好的材料和方式， 可提高治愈率， 并减轻患者疼痛， 值得临床推广使用。
【关键词】 泪道引流管；泪小管断裂；鼻内镜；应用效果
泪小管断裂是眼科中常见的眼外伤， 多由于运动、打架、交通事故等而引发， 如果没有得到及时的治疗或治疗不够彻底， 会导致溢泪或者是眼睑外翻， 会影响患者的美观， 对患者造成经济和生活的负担[1]。手术修复泪小管是一种有效的治疗方法， 而随着泪道手术的不断进步， 以往的硬膜外麻醉导管方法治疗由于硬膜外管弹性差， 术后留在面部的末端易脱出等缺陷使患者较难接受[2]， 本院对2009年3月～2014年1月的34例泪小管断裂患者通过引流管置管术治疗后取得较满意结果， 现相关报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择本院2009年3月～2014年1月期间收治的确诊为泪小管断裂的患者34例作为实验组， 其中男21例， 女13例， 年龄19～67岁， 平均年龄(31.4±4.6)岁， 左眼16例， 右眼18例， 受伤原因：车祸10例， 打架斗殴12例， 摔伤6例， 锐器伤4例， 爆炸2例， 就诊时间为伤后2～12 h；选择既往使用硬膜外麻醉导管治疗的34例患者作为对照组， 两组患者的性别、年龄、受伤原因等一般情况差异无统计学意义(P>0.05)， 故具有可比性。
1. 2 方法 实验组的患者给予泪道引流管方法进行治疗， 常规的消毒， 清创并充分地止血， 眶下神经阻滞麻醉， 采用显微镜下直视法、注液法和上泪小管环钩法寻找鼻侧断端， 将引流管探针(山东福瑞达：SC-LY Fr2)自下泪小点伸入 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。