对比分析开颅夹闭和血管栓塞治疗脑动脉瘤的临床效果与安全性
| 第1页 |
参见附件(1830KB，2页)。
【摘要】 目的 对比分析开颅夹闭和血管栓塞治疗脑动脉瘤的临床效果与安全性。方法 100例脑动脉瘤的患者， 随机分为观察组50例和实验组50例。实验组采用血管栓塞的方法治疗， 对照组采用开颅夹闭法进行治疗。 结果 实验组患者住院时间明显短于对照组患者住院时间， 实验组并发症的发生率(4.00%)明显低于对照组并发症的发生率(30.00%)， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血管栓塞治疗脑动脉瘤的临床效果和安全性要明显好于开颅夹闭法， 可以降低术后并发症的发生率， 减少患者住院的时间， 提高患者的生活质量， 应该在临床上大量应用。
【关键词】 开颅夹闭；血管栓塞；脑动脉瘤；临床效果；安全性
脑动脉瘤常导致蛛网膜下腔出血等疾病症状， 是导致死亡的关键症状之一， 常常发生在各个年龄段[1]。在脑动脉瘤的临床治疗中， 开颅夹闭和血管栓塞治疗方法应用比较广泛， 但是随着医疗水平的发展， 血管栓塞治疗成为重要的治疗方法之一[2]。为进一步观察分析开颅夹闭和血管栓塞治疗脑动脉瘤的临床效果与安全性， 选取本院2012年1月～ 2014年5月100例脑动脉瘤患者作为研究对象， 对其分析后现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2013年1月1日～2014年5月31日本院患有脑动脉瘤的患者100例作为研究对象， 随机分为观察组50例和实验组50例， 实验组男20例， 女30例， 年龄30～75岁， 平均年龄(60.31±8.32)岁， 对照组中男22例， 女28例， 年龄33～79岁， 平均年龄(62.31±8.53)岁。两组患者性别、年龄、病情等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)， 具有可比性。
1. 2 方法 实验组采用血管栓塞的方法治疗， 对照组采用开颅夹闭法进行治疗。具体方法如下。
1. 2. 1 开颅夹闭为了避免患者出现反射等体动， 可以给与镇痛或肌松药， 根据头部CT定位， 选择适合的病灶， 主要以蝶翼点为手术入路， 逐步分离暴露动脉瘤， 在显微镜下沿颈内动脉逆行解剖载瘤动脉 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1830KB，2页)。