自拟助育汤治疗男性不育症的临床疗效观察
| 第1页 |
参见附件(2032KB，2页)。
【摘要】 目的 观察自拟助育汤治疗男性不育症的临床疗效。方法 116例不育症患者， 根据治疗方法不同分为对照组和实验组， 各58例。对照组给予常规西医治疗， 实验组采用自拟助育汤治疗。对比两组临床疗效。结果 从疗效来看， 实验组总有效率为84.5%(49/58)， 对照组总有效率为70.7%(41/58)， 实验组显著优于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)， 且治疗后实验组的精子密度、活动率及存活率均优于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 自拟助育汤治疗男性不育症的临床疗效较好， 可在临床上推广应用。
【关键词】 自拟助育汤；男性不育症；临床疗效
男性不育症是一种男科临床常见病和多发病， 随着导致这种疾病的因素复杂化和多样化， 例如：经常处于化学药物、各种射线、高温等的工作环境中， 或是内分泌因素以及服用某些对生精有影响的药物等， 这些因素都可能导致不育症， 因此近年来发病率逐年增高[1， 2]。肾为先天之本， 藏生殖之精， 主司生殖， 少精、弱精是导致男性不育症的主要原因， 因此通过中药滋肾生精来达到恢复生育功能的效果[3]。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 本研究选取2012年5月～2013年5月在本院接受治疗的 116 例男性不育症患者作为研究对象， 随进分为实验组和对照组， 各58例。对照组患者年龄22～35岁， 平均年龄(29.4±3.5)岁， 平均病程(4.3±1.2)年， 实验组患者年龄23～34岁， 平均年龄(28.5±2.7)岁， 平均病程(4.1±1.6)年。两组患者在性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义(P>0.05)， 具有可比性。
1. 2 诊断标准 参照(世界卫生组织第4版有关男性不育的诊断标准)：夫妻有1 年或 1 年以上正常性生活， 在未采取避孕措施的情况下， 妻子未怀孕， 并且排除女方因素， 诊断为男性不育症。
1. 3 排除标准 ①无精子症；②由明确遗传因素或性激素紊乱导致的不育患者；③生殖器官畸形或有器质性病变或先天发育不良者；④正在服用抗癫痫、抗肿瘤等有碍精子生成及活力药物的患者；⑤精神疾病或心理异常者；⑥年龄<18 岁或> 65 岁；⑦从事放射等特殊职业者 ......
------
李秀刚 山东省黄岛区(原胶南市)中医院;
【摘要】目的观察自拟助育汤治疗男性不育症的临床疗效。方法 116例不育症患者,根据治疗方法不同分为对照组和实验组,各58例。对照组给予常规西医治疗,实验组采用自拟助育汤治疗。对比两组临床疗效。结果从疗效来看,实验组总有效率为84.5%(49/58),对照组总有效率为70.7%(41/58),实验组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且治疗后实验组的精子密度、活动率及存活率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论自拟助育汤治疗男性不育症的临床疗效较好,可在临床上推广应用。
【关键词】 自拟助育汤 男性不育症 临床疗效
【分类号】R277.5
男性不育症是一种男科临床常见病和多发病,随着导致这种疾病的因素复杂化和多样化,例如:经常处于化学药物、各种射线、高温等的工作环境中,或是内分泌因素以及服用某些对生精有影响的药物等,这些因素都可能导致不育症,因此近年来发病率逐年增高[1,2]。肾为先天之本,藏生殖之精
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2032KB，2页)。