2 结果

    2. 1 两组患者疼痛情况比较 两组患者疼痛情况比较差异有统计学意义 ( P<0.05)。见表1。

    2. 2 两组患者干预前后 SAS、SDS评分以及生命体征比较 两组患者干预后 SAS和 SDS评分均显著优于干预前 ， 且干预后研究组 SAS和 SDS评分均显著优于对照组 ， 差异具有统计学意义 ( P<0.05)。研究组患者干预前后血压和心率没有显著性变化 ( P>0.05)， 对照组患者干预后血压和心率显著高于手术前 ， 且干预后研究组血压和心率显著低于对照组 ， 差异具有统计学意义 ( P<0.05)。见表2。

    表 1 两组患者疼痛情况比较[n(%)]

    注：与干预前比较 ， aP<0.05；干预后与对照组比较 ， bP<0.05；1 mm Hg=0.133 kPa

    2. 3 两组患者满意度和护理质量评分比较 研究组患者满意类型以及时间如何不同 ......