【摘要】 目的 比较分析前牙残根残冠应用玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复的治疗效果和可靠性。方法 248例前牙残根残冠患者， 随机分成对照组和观察组， 各124例。对照组患者应用铸造金属桩核进行修复， 观察组患者应用玻璃纤维桩核进行修复。比较两组患者修复成功率以及不良反应发生率。结果 对照组患者修复成功率为81.45%， 观察组患者修复成功率为94.35%， 两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者不良反应发生率为6.45%， 观察组患者不良反应发生率为17.74%， 两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 前牙残根残冠应用玻璃纤维桩核修复较铸造金属桩核修复具有更好的临床疗效， 操作简单， 不良反应少， 值得临床推广与应用。

    【关键词】 前牙；残根残冠；玻璃纤维桩核；铸造金属桩核

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.34.053

    口腔修复技术的进步以及新材料的出现使得残根残冠通过修复得以保存， 避免失牙[1]。传统方式应用铸造金属桩核进行修复， 但存在较多的临床问题， 玻璃纤维桩核凭借其优良的生物相容性和柔韧性， 治疗过程简单等优势在临床应用越来越广泛。本科2013年1月～2014年1月对前牙残根残冠应用玻璃纤维桩核与铸造金属桩核修复进行了比较 ......