【摘要】 目的 探讨手术治疗与保守治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法 86例肱骨外科颈骨折患者， 随机分为手术治疗组(53例)与保守治疗组(33例)。手术治疗组患者给予切开复位肱骨近端解剖型锁定钢板内固定， 保守治疗组患者给予闭合复位夹板外固定， 比较两组的临床疗效。结果 经随访4～18个月， 平均随访7.6个月。手术治疗组患者优32例， 良15例， 可5例， 差1例， 优良率为88.7%。保守治疗组患者优10例， 良13例， 可7例， 差3例， 优良率为69.7%。两组优良率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 解剖型锁定接骨板内固定治疗肱骨近端骨折操作简便， 固定确切可靠， 早期可功能锻炼， 并发症少， 能有效提高患者生活质量， 值得临床推广应用。

    【关键词】 手术治疗；保守治疗；肱骨外科颈骨折

    肱骨外科颈骨折是一种常见的骨折， 各年龄段均可发生， 但多见于老年人， 大约占老年患者全身骨折的1/3[1]。其治疗方法包括保守治疗和手术治疗， 近年来较为常见的手术方法是肱骨近端解剖型锁定钢板内固定。本研究探讨本院2007年1月～2013年12月收治肱骨外科颈骨折患者86例， 分别用上述两种方法治疗， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院2007年1月～2013年12月收治肱骨外科颈骨折86例患者 ......