当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2016年第18期
编号:12868771
两种采血方法在血常规检验中的临床应用比较
http://www.100md.com 2016年6月25日 《中国实用医药》 2016年第18期
     【摘要】 目的 分析并研究不同的采血方法在血常规检验当中的应用效果。方法 200例进行身体检查的健康人作为研究对象, 将其随机分为观察组和对照组, 各100例。对照组采集末梢血进行血常规检验, 观察组采集静脉血进行血常规检验, 比较两组研究对象的血常规检验情况。结果 观察组的血红蛋白为(115.7±14.4)g/L, 对照组为(103.8±22.3)g/L;观察组的红细胞为(3.12±0.76)×1012/L, 对照组为(3.07±0.63)×1012/L;观察组的白细胞为(5.18±3.20)×109/L, 对照组为(4.19±4.39)×109/L ;观察组的血小板为(229±83.28)×109/L, 对照组为(210±56.74)×109/L, 观察组的各项指标检查情况优于对照组, 两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。6 h以后对研究对象进行检测, 血小板检测值明显低于即刻检测值;对中间细胞检测值高于即刻检测值, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床上进行血常规检验, 选择静脉血进行检验, 其检测结果更好, 可以准确的检测血细胞情况, 能够为临床提供更加准确和科学的数据, 具有较高的临床使用价值。

    【关键词】 静脉血;末梢血;血常规

    DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.18.189

    在临床医学当中 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5381 字符