【摘要】 目的 探讨腹腔镜结肠癌根治术与传统开腹根治术应用于结肠癌临床治疗的效果及预后。方法 90例结肠癌患者， 随机分为观察组与对照组， 各45例。观察组采用腹腔镜结肠癌根治术， 对照组采用传统开腹根治术。比较两组临床疗效。结果 两组平均手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组术中出血量、术后排气时间及住院时间均显著少于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为4.4%， 显著低于对照组的22.2%(P<0.05)。结论 腹腔镜结肠癌根治术临床疗效肯定、二次创伤小、恢复速度快， 并发症更少， 且预后与开腹手术相当， 可作为临床治疗结肠癌的常规术式。

    【关键词】 结肠癌；腹腔镜；开腹手术

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.30.031

    结肠癌为消化道最常见恶性肿瘤之一， 以中老年肥胖患者最为多见， 临床发生率仅次于胃癌与肺癌。临床以传统开腹手术与腹腔镜手术治疗为主， 与传统手术相比， 腹腔镜根治术具有微创、康复速度更快及治疗效率更高等优点， 颇受临床青睐[1]。作者旨在通过比较两种手术方式的临床疗效及预后质量， 为临床使用提供依据。现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 本文研究对象为本院2014年1月～2015年3月所收治结肠癌患者90例 ......