1. 3 观察指标和评定标准[3] 观察比较两组临床效果及并发症情况， 采用GQOL-74及SAS评估临床疗效， GQOL-74总分为100分， 与疗效成正比；SAS总分为80分， 与疗效成反比；并发症包括切口感染、皮下血肿、出血、深静脈血栓。

    1. 4 统计方法 采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验；计数资料以率(%)表示， 采用χ2 检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 两组患者GQOL-74各项指标和SAS评分比较 对照组患者GQOL-74指标评分明显低于观察组， 差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者SAS评分为(58.84±5.37)分， 显著高于观察组的(42.69±3.55)分， 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2. 2 两组患者并发症情况比较 对照组患者中切口感染4例

    (9.76%) ......