1. 3 观察指标及评定标准 比较两组的治疗效果、症状改善情况。疗效判断标准[4]：根据症状总积分计算总有效率， 疗效指数=(治疗前总积分-治疗后总积分)/治疗前总积分×

    100%。痊愈：症状及体征完全消失， 疗效指数≥90%；显效：症状及体征明显改善， 疗效指数60%～89%；有效：症状及体征有所改善， 疗效指数30%～59%；无效：症状及体征无明显改善， 疗效指数<30%。总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。症状改善情况包括风团数目、风团直径、瘙痒程度， 瘙痒程度评分标准[5]：0分为无瘙痒， 1分为轻度瘙痒但不影响生活， 2分为中度瘙痒能够忍受， 3分为重度瘙痒无法忍受。

    1. 4 统计学方法 采用SPSS13.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验；计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 两组患者治疗效果比较 观察组治疗总有效率为90.00%， 显著高于对照组的75.00%， 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2. 2 两组患者症状改善情况比较 观察组治疗后风团数目、风团直径、瘙痒程度评分均优于对照组， 差异均具有统计学意义(P<0.05) ......