【摘要】 目的 探討和比较改良外侧弧形小切口和传统入路人工全髋置换术的疗效。方法 53例2012年1月～2014年11月髋关节疾病患者设为对照组， 采用传统入路人工全髋置换术治疗；35例2014年12月～2017年1月髋关节疾病患者设为观察组， 采用改良外侧弧形小切口人工全髋置换术进行治疗。比较两组Harris评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、手术指标及并发症等情况。结果 观察组术后3个月Harris评分为(69.63±5.05)分、术后6个月Harris评分为(95.05±2.63)分明显高于对照组的(60.55±5.35)、(80.85±2.25)分(P<0.05)；两组术后3、6个月Harris评分较术前均有明显提高(P<0.05)。观察组术后3个月VAS评分为(3.10±0.21)分、术后6个月VAS评分为(2.50±0.45)分明显低于对照组的(3.30±0.50)、(3.01±0.50)分(P<0.05)；两组术后3、6个月VAS评分较术前均明显降低(P<0.05) ......