【摘要】 目的 对解剖锁定钢板与普通钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效进行分析对比。

    方法 90例跟骨骨折患者， 随机分为甲组和乙组， 各45例。甲组给予解剖锁定钢板内固定治疗， 乙组给予普通钢板内固定治疗。观察并对比两组在手术结束后的跟骨结节关节角(Bohler角)、跟骨交叉角(Gissane角)， 以及治疗后螺钉松动、再次骨折、切口感染等不良现象。结果 甲组患者的Bohler角、Gissane角均在正常角度范围内， 而乙组远超正常角度；且甲组患者的Bohler角(32.33±1.02)°、Gissane角(131.41±1.36)°均低于乙组(46.17±1.64)°、(149.64±1.41)°， 差异具有统计学意义(P<0.05)；乙组患者的不良现象发生率(80.00%)明显高于甲组(44.44%) ......