踝关节骨折是足踝部常见损伤， 对解剖复位和手术内固定的要求较高。若复位不佳易引起创伤性关节炎和关节不稳， 导致踝关节疼痛及功能受损， 严重影响患者的生活质量[1]。金属螺钉内固定修复效果较好， 但需二次手术取出， 加重了创伤， 影响踝关节的功能锻炼。生物可吸收螺钉无需二次手术取出， 既避免了创伤， 又有利于骨折患者的术后恢复， 目前已应用于内固定治疗骨折[2]。本文通过可吸收螺钉与金属螺钉内固定修复踝关节骨折对关节功能恢复及并发症发生的影响， 旨在比较两种内固定植入物的优劣。现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 收集本院2015年1月～2017年1月收治的77例踝关节骨折患者作为研究对象。根据内固定材料不同分为可吸收螺钉组(39例)和金属螺钉组(38例)。可吸收螺钉组中男28例， 女11例；年龄19～55岁， 平均年龄(36.2±6.7)岁；

    骨折部位：后踝12例， 内踝10例， 外踝11例， 内外踝骨折6例；骨折原因：车祸19例， 压砸伤6例， 扭伤9例， 坠落伤5例。金属螺钉组中男27例， 女11例；年龄19～55岁， 平均年龄(37.0±6.1)岁；骨折部位：后踝12例， 内踝9例， 外踝11例， 内外踝骨折6例；骨折原因：车祸18例， 压砸伤5例， 扭伤10例， 坠落伤5例。所有患者均经影像学检查确诊为闭合性单侧踝关节内骨折 ......