当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2017年第35期
编号:13207549
对比探讨不同麻醉方法用于剖宫产中的临床效果(2)
http://www.100md.com 2017年12月15日 中国实用医药 2017年第35期
     1. 3 观察指标及评定标准 对比两组产妇的麻醉效果、Bromage评分、麻醉起效时间、新生儿Apgar评分以及不良反应发生情况。麻醉效果评定标准:Ⅰ级:无痛且腹肌松弛良好;Ⅱ级:无痛但腹肌松弛欠佳;Ⅲ级:有轻微疼痛且腹肌松弛差;Ⅳ级:疼痛且肌肉不松, 需改其他的麻醉方法。麻醉效果满意率=(Ⅰ级+Ⅱ级)/总例数×100%。

    1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对研究数据进行分析处理。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    A组麻醉效果满意率为93.33%, B组麻醉效果满意率为73.33%, 两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。A组Bromage评分高于B组、麻醉起效时间短于B组, 差异均具有统计学意义(P<0.05);两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05) ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3512 字符