1. 3 观察指标及评定标准 比较两组治疗效果， 疗效评定标准[4]：将临床症状均基本消失， 疼痛和麻木症状积分降低≥70%记为显著控制；将临床症状均明显好转， 疼痛和麻木症状积分降低≥30%但未至70%记为好转；否则记为无效。总有效率=(显著控制+好转)/总例数×100%。观察两组治疗前后疼痛和麻木症状积分变化， 疼痛和麻木症状积分均按照尼莫地平法评定， 评分降低意味着症状减轻[5]。

    1. 4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示， 采用t检验；计数资料以率(%)表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 两组临床疗效比较 研究组总有效率为96.15%， 显著高于参考组的84.62%， 差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2. 2 两组疼痛和麻木症状积分比较 治疗前研究组疼痛和麻木症状积分分别为(4.1±1.1)、(4.3±1.2)分， 治疗后分别为(0.9±0.3)、(1.0±0.3)分；治疗后疼痛和麻木症状积分均低于治疗前 ......