【摘要】 目的 分析传统无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝的应用价值。方法 80例腹股沟疝患者， 按随机数字表法分为对照组和观察组， 每组40例。对照组使用传统无张力疝修补术治疗， 观察组使用腹腔镜疝修补术治疗， 观察比较两组患者项围术期指标及并发症发生情况。结果 观察组术中出血量、术后疼痛持续时间、住院时间均少于对照组， 手术时间长于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率17.50%明显低于对照组的37.50%， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝与传统无张力疝修补术比较， 均具有显著疗效， 但腹腔镜疝修补术创伤更低、术后恢复较快、并发症少， 值得临床推广。

    【关键词】 腹腔镜疝修补术；腹股沟疝；无张力疝修补术

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.13.031

    腹股沟疝是临床外科常见病症， 即指机体某组织或脏器通过后天或先天形成的孔隙、缺损或薄弱点进入另一部位[1]。临床中对该病症多采用手术治疗， 传统无张力疝修补术相比于传统疝修补术更符合解剖结构， 有效的解决了张力较大、术后并发症高的问题， 进而被广泛应用。而腹腔镜技术作为新兴手术方法， 其更符合“微创”理念， 不仅手术侵入性小、术后并发症少， 更有利于患者恢复[2， 3]。本次研究， 选取本院80例腹股沟疝患者作为研究对象， 观察分析两种术式的应用价值， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2015年8月～2017年8月本院收治的80例腹股沟疝患者作为研究对象 ......