2. 3 两组患者的治疗效果比较 对照组患者中显效20例， 有效15例， 无效14例， 总有效率为71.4%;观察组患者中显效30例， 有效17例， 无效2例， 总有效率为95.9%。观察组总有效率高于对照组， 差异具有统计学意义 (χ2=10.756， P<0.05)。

    2. 4 两组患者的不良反应发生情况比较 对照组患者中发生腹泻4例， 甲状腺疼痛2例， 发热4例， 不良反应发生率为20.4%;观察组患者中发生腹泻1例， 甲状腺疼痛1例， 发热1例， 不良反应发生率为6.1%。观察组不良反应发生率低于对照组， 差异具有统计学意义(χ2=4.346， P<0.05)。

    3 讨论

    亚急性甲状腺炎作为一种常见的甲状腺疾病， 临床上的主要症状为甲状腺肿大、甲状腺疼痛以及发热等 ......