【摘要】 目的 分析在慢性乙型肝炎(乙肝)表面抗原(HBsAg)检测中应用酶联免疫法与胶体金法的优缺点。方法 选取4500份血液标本进行研究， 分别采用酶联免疫法与胶体金法来检测标本的HBsAg， 对比两种检测方法的结果及优缺点。结果 4500份血液标本中， 酶联免疫法检测出305例阳性标本， 阳性率为6.78%(305/4500);胶体金法检测出298例阳性标本， 阳性率为6.62%(298/4500)。其中， 两种检测结果同时为阳性的血液标本有295份， 酶联免疫法检测结果呈阳性而胶体金法检测结果为阴性的有10例， 胶体金法检测结果呈阳性而酶联免疫法检测结果为阴性的有3例， 两种检测结果同时为阴性的标本有4192份。采用电化学发光法对其中检测结果不一致的13例血液标本进行复查， 发现复查的结果与酶联免疫法检测结果相同， 与胶体金法比较， 酶联免疫法检测HBsAg的灵敏度更高， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 酶联免疫检测法有着较高的灵敏度， 但操作步骤繁琐， 比较费时， 胶体金法操作便捷、迅速， 但检测灵敏度偏低。血站在筛查献血者的HBsAg时， 可先采用胶体金法进行快速筛查， 有效缩短初筛的时间， 提高检查效率， 在大规模乙肝病毒携带筛检中可采取此种方法， 对于经胶体金法检测结果为阳性的少数患者可采用酶联免疫法展开复查， 从而将检测准确率有效提升。

    【关键词】 慢性乙型肝炎表面抗原;酶联免疫法;胶体金法

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.09.016

    作为乙肝病毒外壳蛋白的一项主要成分 ......