【摘要】 目的 评价对比利福喷丁与利福平治疗肺结核患者的临床效果。方法 70例肺结核患者， 采用随机数字表法分为对照组和观察组， 各35例。对照组患者采用利福平治疗， 观察组患者在对照组基础上采用利福喷丁治疗， 对比两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为94.29%， 明显高于对照组的74.29%， 差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为8.57%， 明显低于对照组的28.57%， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与利福平方案比较， 利福喷丁方案治疗肺结核患者能够提升临床疗效， 减少不良反应， 具有良好的安全性和可靠性， 值得临床推广。

    【关键词】 利福喷丁;利福平;肺结核

    肺结核病情迁延， 反复发作， 是一种高发的慢性传染病， 患者主要表现为咯血、乏力、低热等症状， 以往临床上常采取利福平方案治疗肺结核， 但随着应用的增多， 耐药现象也越来越常见， 影响了其临床治疗效果[1]。随着抗结核杆菌药物的更新， 利福喷丁逐渐被应用于肺结核治疗， 并显示出良好的治疗效果[2]。本文研究对比利福喷丁与利福平治疗肺结核的效果 ......