【摘要】 目的 对微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术在中年胆结石患者治疗中的价值进行比较， 为临床手术方式的选择提供参考。方法 129例中年胆结石患者， 采用随机数字表法分为观察组(65例)和对照组(64例)。观察组患者采用微创保胆取石术治疗， 对照组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组患者临床疗效、并发症发生情况、手术时间、住院时间。结果 两组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.326， P>0.05)。观察组患者并发症发生率为7.7%(5/65)， 低于对照组的20.3%(13/64)， 差异具有统计学意义(χ2=4.278， P<0.05)。观察组患者手术时间为(58.6±15.3)min， 长于对照组的(38.6±12.5)min， 差异具有统计学意义(t=8.123， P<0.05);观察组患者住院时间为(7.6±1.3)d， 短于对照组的(12.5±2.4)d， 差异具有统计学意义(t=14.448， P<0.05)。结论 在中年胆结石患者治疗中， 微创保胆取石术在保证疗效的基础上， 能够提高手术的安全性， 缩短康复时间， 具有临床推广价值。但手术操作时间较长仍需进一步改进 ......