【摘要】 目的 分析脑血管病及血管性危险因素与血管性认知功能损害的关系。方法 60例脑血管病患者， 以是否存在血管性认知功能损害为准分为对照组(无血管性认知功能损害)和研究组(存在血管性认知功能损害)， 各30例。回顾性分析并对比两组患者年龄分布情况、脑血管病面积、损伤半球情况及脑血管损伤部位。结果 研究组70～79岁患者占比56.67%高于对照组的30.00%， 差异有统计学意义(P<0.05)。研究组一般损伤患者占比低于对照组， 腔隙性损伤、大面积损伤患者占比高于对照组， 差异有统计学意义(P<0.05)。研究组双侧半球损伤患者占比70.00%高于对照组的43.33%， 差异有统计学意义(P<0.05)。研究组基底节损伤发生率70.00%高于对照组的43.33% ......