效[3]。鉴于此， 本次研究对输尿管上段结石分别采用硕通镜与输尿管镜治疗的有效性及安全性展开分析， 报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2019年7月～2020年2月本院收治的60例输尿管上段结石患者作为研究对象， 依据治疗方案的不同划分为观察组与对照组， 各30例。观察组中男18例， 女12例;年龄19～76岁， 平均年龄(52.26±11.09)岁;结石直径1.4～5.2 cm， 平均直径(2.61±1.20)cm。对照组中男17例， 女13例;年龄20～78岁， 平均年龄(51.89±10.95)岁;结石直径1.5～

    5.2 cm， 平均直径(2.65±1.19)cm。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)， 具有可比性。

    1. 2 纳入及排除标准

    1. 2. 1 纳入标准 ①经临床相关检查(CT检查、排泄性尿路造影)符合《常见泌尿系统疾病诊治新方略》[4];②泌尿系统解剖结构无异常;③肾脏轻中度积水， 尿液检查无感染情况;④对本次研究知情同意;⑤获医院伦理委员会批准。

    1. 2. 2 排除标准 ①近期(2个月内)有接受相关治疗;②伴输尿管狭窄情况;③存在肝、肾及心等器官功能严重不全者;④伴有认知障碍及精神疾病者;⑤伴

    有免疫系统疾病及恶性肿瘤者;⑥中途退出或资料不全者 ......