【摘要】 目的 对比利福喷丁和利福平临床治疗肺结核的疗效及安全性。方法 80例肺结核患者， 随机分为对照组和观察组， 各40例。对照组采用异烟肼、乙胺丁醇、吡嗪酰胺及利福平治疗， 观察组采用异烟肼、乙胺丁醇、吡嗪酰胺及利福喷丁治疗。比较两组病灶消失时间、痰液细菌转阴、病灶吸收、空洞闭合及不良反应发生情况。结果 治疗后， 对照组的病灶消失时间为(5.17±0.46)个月， 观察组为(4.26±0.33)个月， 观察组的病灶消失时间明显短于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后， 观察组痰液细菌转阴率、病灶吸收率、空洞闭合率分别为95.0%、90.0%、95.0%， 均高于对照组的75.0%、72.5%、70.0%， 差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后， 观察组患者不良反应发生率7.5%低于对照组的30.0%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 利福喷丁治疗肺结核的疗效与安全性均优于利福平， 可明显缩短病灶消失时间， 大幅降低不良反应发生率， 值得临床推广。

    【关键词】 利福平;利福喷丁;肺结核;安全性;疗效

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.23.052

    肺结核是一种具有传染性的慢性病 ......