当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 202029
编号:13797265
子宫肌瘤剔除术与介入栓塞术治疗子宫肌瘤的安全性及有效性对比研究(3)
http://www.100md.com 2020年10月15日 《中国实用医药》 202029
     [4] Donnez J, Donnez O, Dolmans MM. The current place of medical therapy in uterine fibroid management. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol, 2018(46):57-65.

    [5] 王艷红, 码秀梅, 段瑞丽. 腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效观察. 肿瘤基础与临床, 2018, 31(2):154-155.

    [6] Liu X, Xue L, Wang Y, et al. Vaginal delivery outcomes of pregnancies following ultrasound-guided high-intensity focused ultrasound ablation treatment for uterine fibroids. International Journal of Hyperthermia, 2018, 35(1):510-517.

    [7] 陈苹, 黄鹏翀. 经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤疗效对比. 社区医学杂志, 2018, 16(4):37-38.

    [8] Giovanni T, Davide O, Giorgia D, et al. Ultrasound-guided transvaginal radiofrequency ablation of uterine fibroids assisted by virtual needle tracking system: a preliminary study. International Journal of Hyperthermia, 2018, 35(1):97-104.

    [9] 尹燕平, 刘文英. 介入栓塞术对子宫肌瘤患者子宫血供及卵巢功能的影响. 中国性科学, 2016, 25(8):48-51.

    [10] 刘颖. 子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果对比分析. 中国现代医生, 2019, 57(24):63-65.

    [11] 孟敏, 张林丽, 杨晓东. 子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效对比分析. 中国医药指南, 2016, 14(1):98-99.

    [收稿日期:2020-07-07], http://www.100md.com(崔磊)
上一页1 2 3