双抗原夹法与间接法对抗HCV的临床检测价值对比
丙型肝炎,符合率,试剂,1资料与方法,2结果,3讨论
马晓旭双抗原夹法与间接法对抗HCV的临床检测价值对比
马晓旭
目的研究比较双抗原夹法与间接法对抗丙型肝炎病毒(HCV)的临床检测价值。方法选取231份无偿献血者标本作为研究材料, 同时采用双抗原夹法和间接法试剂进行抗HCV检测, 并将检测出的反应性标本通过确认试剂Chiron RIBA HCV3.0 SIA处理, 计算并对比两种方法检测的特异性。结果双抗原夹心抗HCV检测的特异性为99.57%, 高于间接法检测的96.97%;双抗原夹法试剂对抗HCV检测与确认试剂检测阳性符合率为79.59%, 高于间接法试剂阳性符合率48.98%, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论双抗原夹法较间接法对抗HCV检测效果更好, 特异性高, 安全性好, 值得临床推荐。
双抗原夹法;间接法;丙型肝炎病毒抗体;临床检测;对比
HCV即丙型肝炎病毒, 是导致丙型肝炎的罪魁祸首。丙型肝炎是一种主要经血液传播的严重的肝脏疾病, 全球有将近两亿的丙型肝炎病毒携带者, 且有将近80%的携带者最终会患上慢性肝炎, 其中有10%~30%的患者将发展成肝硬化甚至是肝癌, 因此需加强注意[1,2]。医学工作者提出加强病毒性肝炎的实验诊断研究和及时引进新型诊断技术和方法能有效提高丙肝的发现率, 而且早发现, 进而早诊断、早治疗,是预防该病蔓延和传播的有效途径[3] ......
您现在查看是摘要页,全文长 5287 字符。