马永清

    凿骨劈冠法和超声骨刀法拔除下颌阻生智齿比较分析

    马永清

    目的比较分析凿骨劈冠法和超声骨刀法拔除下颌阻生智齿的临床效果及安全性。方法162例下颌阻生智齿患者,随机分成对照组和观察组,各81例。对照组患者应用凿骨劈冠法进行治疗,观察组患者应用超声骨刀法进行治疗,比较两组患者拔牙时间、张力受限程度、术后2 d疼痛评分以及不良反应发生率进行比较。结果观察组患者拔牙时间少于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者面部肿胀程度少于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者术后2 d疼痛评分低于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者不良反应发生率为2.5%、对照组患者不良反应发生率为14.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论下颌阻生智齿拔除应用超声骨刀法拔较凿骨劈冠法具有拔牙时间短、手术创伤小、术后疼痛轻以及不良反应少的技术优势,是目前治疗下颌阻生智齿的理想方法,具有广泛的临床推广应用前景。

    凿骨劈冠法；超声骨刀法；下颌阻生智齿

    下颌阻生智齿是人类在长期进化过程中由于颌骨的逐渐退缩形成,约52.3%的人类可以检出下颌阻生智齿[1]。拔除下颌阻生智齿时因为邻牙和骨阻力较大而较为困难,成为现代口腔外科手术中较为复杂的一项手术[2] ......