屈振宁 山富彦 郑怀仁 王镜山 冀胜辉

    DHS和Gamma钉内固定治疗老年股骨转子间骨折疗效比较

    屈振宁 山富彦 郑怀仁 王镜山 冀胜辉

    目的探讨动力髋螺钉(DHS)和Gamma钉内固定治疗老年股骨转子间骨折的临床效果差异。方法60例老年股骨转子间骨折患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组实施Gamma钉固定治疗,对照组实施DHS内固定治疗。观察两组手术情况、术后并发症及术后12个月髋关节功能恢复情况。结果观察组手术时间、住院时间、颈干角丢失度数、术后并发症发生率、髋关节功能恢复优良率和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组切口长度小于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Gamma钉和DHS内固定治疗在老年股骨转子间骨折中治疗效果相近,前者术中出血量少、切口小等优点优于后者。

    老年股骨转子间骨折；动力髋螺钉；Gamma钉

    股骨转子间骨折是老年病例常见骨折类型,老年骨质疏松是导致股骨转子间骨折的一个重要原因。手术是治疗此类骨折的主要方法。DHS和Gamma钉在股骨转子间骨折的手术治疗中均有所应用。比较二者的手术治疗效果对选择手术方式较为重要[1]。本文选择本院收治的股骨转子间骨折患者,观察DHS和Gamma钉的治疗效果 ......