王晶

    急性躁狂发作临床治疗方法及效果评价

    王晶

    目的探讨急性躁狂发作的临床治疗方法及其疗效。方法72例急性躁狂发作患者,随机分成观察组和对照组,各36例。观察组患者给予阿立哌唑合并碳酸锂治疗,对照组患者给予氯氮平合并碳酸锂治疗,疗程均为60 d,并以躁狂量表(BRMS)评分、临床疗效总评量表(CGI)评分为评判疗效的标准,对比分析两组患者在治疗第1、2、4、8周后的治疗效果；以副作用量表(TESS)评分为评判安全性的标准,对比分析两组患者在治疗第1、2、4、8周后的安全性。结果治疗第1周,观察组患者的BRMS评分为(22.32±4.89)分,低于对照组患者的(27.80±5.91)分；治疗第2周,观察组患者的BRMS评分(16.61±4.77)分,低于对照组的(22.65±5.83)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后的第1、2、4、8周末的TESS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P1周,一般呈发作性病程。临床治疗急性躁狂发作,一般通过碳酸锂来稳定心境,但疗效慢,2～3周才有效果[3]。本文选取本院2013年10月～2015年9月收治的72例急性躁狂发作患者为研究对象,统计分析采用阿立哌唑联合碳酸锂进行治疗及采用氯氮平合并碳酸锂进行治疗的效果对比,现将结果报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取本院2013年10月～2015年9月收治的72例急性躁狂发作患者为研究对象,所有患者经检查均符合中国精神疾病分类方案与诊断标准(第3版,CCMD-3)[1],且BRMS评分≥20分,并排除严重器质性疾病患者、药物过敏患者、孕妇及哺乳期女性 ......