蒋慈英

    延续性护理对声带息肉切除术患者自我管理能力及声带恢复的影响

    蒋慈英

    目的探讨给予声带息肉切除术患者延续性护理对自我管理能力及声带恢复的影响。方法110例行声带息肉切除术的患者, 随机分为对照组及观察组, 各55例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采取延续性护理。对比分析两组自我管理能力及声带恢复情况。结果观察组术后14、30 d及3个月的声带恢复良好率(14.55%、80.00%、96.36%)均高于对照组(1.82%、60.00%、81.82%), 差异均有统计学意义(χ2=5.930、5.238、5.986,P<0.05)。观察组术后14、30 d及3个月的自我管理能力评分均高于对照组, 差异均有统计学意义(t=7.114、10.510、5.518,P<0.05)。结论给予声带息肉切除术患者延续性护理干预效果显著, 可明显提高患者院外自我管理能力, 促进声带早日恢复。

    延续性护理；声带息肉切除术；自我管理能力；声带恢复

    目前临床上常采用手术治疗方式治疗声带息肉, 患者出院后由于自护能力、生活习惯、认知能力、声带恢复训练方式等原因对预后有一定影响[1]。因此, 出院后及时给予患者合理有效的院外指导尤为重要。临床大量试验已证实[2], 延续性护理服务具有低成本、高效、优质的服务特点, 已在多种疾病患者中应用, 且取得良好效果。基于此, 本研究探讨了给予声带息肉切除术患者延续性护理对自我管理能力及声带恢复的影响。结果报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取2014年6月～2016年6月在本院行声带息肉切除术的患者110例, 随机分为观察组和对照组, 各55例。对照组男29例, 女26例；年龄24～71岁, 平均年龄(45.3±10.6)岁。观察组男28例, 女27例；年龄26～70岁,平均年龄(44.9±11.2)岁。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

    1. 2 方法 对照组给予患者常规护理干预, 主要包括术前指导、术后禁声期指导患者及家属手势或写字板训练沟通等 ......