冷热圈套器内镜下黏膜切除术对直径6~10mm结直肠息肉的疗效及安全性比较
切除率,穿孔,1资料与方法,2结果,3讨论
林庆伟 黄立贤 施长伟结直肠息肉并发症多且易癌变,是结直肠癌重要的癌前病变,针对已确诊的结直肠息肉患者应该及时接受治疗,以降低结直肠癌发生率。息肉切除方法较多,采用圈套器切除依据通电与否可分为CS-EMR(不通电)、HS-EMR(通电)两种,其中HS-EMR 应用广泛,但术中可能会对黏膜下层动脉造成损伤,导致迟发出血[1]。CS-EMR 具有无热损伤及操作简便等优点,但由于缺少电凝止血,可能会出现潜在出血风险,目前针对内镜下最佳治疗方法的选取仍无准确定论[2,3]。鉴于此,本研究将比较冷热圈套器内镜下黏膜切除术治疗直径6~10 mm 结直肠息肉的疗效及安全性,以期为CS-EMR 的临床应用提供指导。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2020 年6 月~2021 年3 月本院治疗的100 例6~10 mm 结直肠息肉患者,按随机数字表法分为CS-EMR 组及HS-EMR 组,各50 例。本研究获医学伦理委员会批准。CS-EMR 组:男31 例,女19 例;年龄25~75 岁,平均年龄(46.19±9.61)岁;息肉直径6~10 mm,平均息肉直径(8.28±0.76)mm;肠道准备评分7~9 分,平均肠道准备评分(7.98±0.34)分。HS-EMR 组:男29 例,女21 例;年龄23~75 岁,平均年龄(46.23±9.59)岁;息肉直径6~10 mm,平均息肉直径(8.31±0.77)mm;肠道准备评分7~9 分,平均肠道准备评分(8.02±0.23)分 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5646 字符。