锤凿法和涡轮钻法拔除中低位下颌阻生牙的临床疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件(1044KB，2页)。
吴德宏 河南省三门峡市黄河三门峡医院口腔科;
【摘要】目的探讨锤凿法和涡轮钻法用于拔除中低位下颌阻生牙的临床疗效比较。方法选取我院2007年7月～2008年7月中、低位水平阻生患者76例(共76颗牙齿),随机分锤凿法组(采用锤凿法)和涡轮钻法组(采用涡轮钻法),每组均为阻生齿38颗。比较两组拔牙所需时间及术后并发症的严重程度。结果涡轮转法与锤凿法拔除所需时间比较,两组间有显著统计学差异(P0.05)。涡轮钻法和锤凿法拔除中、低位阻生齿引起术后并发症发生率分别为36.8%及57.8%。结论与传统的锤凿法相比,涡轮钻法拔除中、低位阻生齿创伤轻、术后反应小,具有明显的优越性。
【关键词】 涡轮钻法 锤凿法 阻生齿 拔牙术
【分类号】R782.11
传统手术方法一般采用劈冠凿骨法(劈开、去骨、增隙)去除各方面的阻力而拔出智齿。下颌阻生齿拔除是一项复杂的手术,近年来在拔除下颌阻生齿的手术中辅用高速涡轮牙钻日渐受到国内学者的重视[1-2]。本文将我院2007年7月～2008年7月中、低位阻生齿患牙76例分为两组,分别采用锤
------
传统手术方法一般采用劈冠凿骨法(劈开、去骨、增隙)去除各方面的阻力而拔出智齿。下颌阻生齿拔除是一项复杂的手术近年来在拔除下颌阻生齿的手术中辅用高速涡轮牙钻日渐受到国内学者的重视。本文将我院2007年7月～2008年7月中低位阻生齿患牙76例分为两组，分别采用锤凿法和涡轮钻法拔除术，比较两组的临床疗效，现报道如下。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1044KB，2页)。