当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2009年第18期
编号:11880737
静脉与硬膜外泵注舒芬太尼自控镇痛的比较
http://www.100md.com 2009年6月25日 刘志强
镇痛效果,静脉内,用药量,不良反应,镇静评分,显著性差异,临床效果,患者满意度
第1页

    参见附件(941KB,2页)。

    刘志强 郑州市第二人民医院麻醉科;

    【摘要】目的比较术后静脉和经硬膜外应用舒芬太尼自控镇痛(PCA)的临床效果和安全性。方法96例妇科手术病人随机分为静脉注射舒芬太尼自控镇痛(PCIA)组和经硬膜外舒芬太尼自控镇痛组(PCEA),每组48例。两组(PCA)配方均为舒芬太尼150μg+0.9%氯化钠至100mL,持续给药速度2mL/h,单次PCA剂量1.0mL。锁定时间15min,术后定时进行镇痛镇静评分,24h舒芬太尼用量,患者满意度不良反应的观察比较。结果PCIA组24h用药量低于PCEA组(P0.05),两组镇静评分低且无显著性差异。患者对术后镇痛总体满意度,良好至优秀均在84.6%以上,不良反应发生率两组间无显著性差异。结论舒芬太尼用于术后镇痛安全有效,但舒芬太尼PCIA镇痛效果明显优于舒芬太尼PCEA,且用药量少。

    【关键词】 舒芬太尼 镇痛效果 静脉内 硬膜外 用药量 不良反应 镇静评分 显著性差异 临床效果 患者满意度

    【分类号】R614

    舒芬太尼是一种强效的阿片镇痛药,同时也是一种特异性μ-阿片受体激动剂,镇痛效果比芬太尼强几倍,而且有良好的血流动力学稳定性。本研究旨在观察比较术后静脉注射与经硬膜外舒芬太尼自控镇痛(PCA)两种方法的临床效果和安全性。1资料与方法1.1一般资料选取ASAI~Ⅱ级,年龄21~
------
     [摘要]目的比较术后静脉和经硬膜外应用舒芬太尼自控镇痛(PCA)的临床效果和安全性。方法96例妇科手术病人随机分为静脉注射舒芬太尼自控镇痛(PCIA)组和经硬膜外舒芬太尼自控镇痛组(PCEA),每组48例。两组(PCA)配方均为舒芬太尼150μg+0.9%氯化钠至100mL,持续给药速度2mL/h,单次PCA剂量1.0mL。锁定时间15min,术后定时进行镇痛镇静评分,24h舒芬太尼用量,患者满意度不良反应的观察比较。结果PCIA组24h用药量低于PCEA组(P<0.05),两组镇静评分低且无显著性差异。患者对术后镇痛总体满意度,良好至优秀均在84.6%以上,不良反应发生率两组间无显著性差异。结论舒芬太尼用于术后镇痛安全有效,但舒芬太尼PCIA镇痛效果明显优于舒芬太尼PCEA,且用药量少。

    [关键词]舒芬太尼;镇痛;静脉内;硬膜外

    [中图分类号]R614 [文献标识码]A [文章编号]1673-9701(2009)18-187-02

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(941KB,2页)