当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2009年第32期
编号:11877460
度洛西汀与帕罗西汀治疗老年抑郁症的对比
http://www.100md.com 2009年11月15日 孙先广 孙吉禄 张 增
第1页

    参见附件(1299KB,2页)。

     [摘要] 目的 比较度洛西汀与帕罗西汀治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法 用度洛西汀与帕罗西汀对125例老年抑郁症患者进行为期6周的随机对照试验,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果 度洛西汀与帕罗西汀治疗老年抑郁症的疗效相当(P>0.05),其显效率分别为73.1%和69.4%,且均无严重不良反应,用药安全,耐受性良好。结论 度洛西汀治疗老年抑郁症具有良好的疗效和安全性。

    [关键词] 度洛西汀;帕罗西汀;老年抑郁症

    [中图分类号] R749.4+[文献标识码] A[文章编号] 1673-9701(2009)32-36-02

    抑郁症的5-羟色胺(5-HT)和去甲肾上腺素能(NE)假说已经得到了普遍的认同,临床研究证实对5-HT和/或NE有影响的药物治疗抑郁症都有较好的疗效,度洛西汀是一种近年来在国内上市的新型抗抑郁剂,它对5-HT和NE的再摄取有双重抑制作用,国外报道其治疗抑郁症有较好疗效[1,2],但用于治疗老年抑郁症的报道较少;帕罗西汀是一种典型5-HT再摄取抑制剂,临床应用较久,治疗老年抑郁症疗效肯定[3]。我们用度罗西汀与帕罗西汀治疗老年抑郁症,进行随机对照研究,旨在对两种作用机制不同的抗抑郁药的疗效和安全性做出评估。

    1对象和方法

    1.1对象

    病例选自2008年1月~2009年1月我院及山东省安康医院门诊和住院患者,符合中国疾病分类与诊断标准第三版(CCMD-3)中抑郁发作的诊断标准,年龄≥65岁,HAMD≥18分。排除标准:严重躯体疾病、对类似药物过敏、有明显自杀企图者、药物及酒精依赖者。共入组125例,根据随机数字表随机分为两组,度洛西汀组63例,男35例,女28例,平均年龄(67.5±2.3)岁,病程5~28月,平均(11.4±3.2)月,本次抑郁发作时间(5.1±2.2)月;帕罗西汀组62例,男32例,女30例,平均年龄(68.2±3.2)岁,病程8~31月,平均(12.9±5.1)月,本次抑郁发作时间(4.9±2.5)月。以上资料经均衡性比较、u检验、χ2检验,两组差异无统计学意义(P>0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1299KB,2页)