胆道镜微创保胆取石术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石疗效对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件(1589KB，2页)。
徐文震 浙江省三门中医院普外科;
【摘要】目的比较分析胆道镜微创保胆取石术与小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效。方法回顾性分析开展胆道镜微创保胆取石术患者23例和小切口胆囊切除术患者34例的临床资料,比较两组手术患者的切口长度、手术时间、术中出血量、住院天数及术后并发症。结果两组患者手术均成功。保胆组的手术时间、切口长度、术中出血量和住院天数均明显少于小切口组(P0.05或P0.01)。保胆组术后出现并发症2例,其中1例术后出现右上腹疼痛,1例出现结石复发。小切口组术后出现并发症3例,其中2例出现切口感染,1例出现术后腹泻、腹部疼痛等症状。两组手术均未出现胆管损伤、胆漏及大出血等严重并发症。两组患者手术并发症比较无显著性差异(P0.05)。结论胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石较小切口胆囊切除术具有切口小、手术时间短、术中出血少、术后恢复快等优点。
【关键词】 胆道镜微创保胆取石手术 胆囊切除术 胆囊结石
【分类号】R657.4
以往认为胆囊切除术成为治疗胆囊结石的“金标准”。近年来,随着人们对胆囊功能以及对胆囊切除术后出现的并发症的认识的逐渐加深,保留胆囊取石被越来越多地应用于临床[1],但对于胆囊结石手术的“保胆”与“切胆”的争论一直不断。本文回顾性分析我院2005年6月～2010年6月期
------
以往认为胆囊切除术成为治疗胆囊结石的“金标准”。近年来，随着人们对胆囊功能以及对胆囊切除术后出现的并发症的认识的逐渐加深，保留胆囊取石被越来越多地应用于临床，但对于胆囊结石手术的“保胆”与“切胆”的争论一直不断。本文回顾性分析我院2005年6月～2010年6月期间开展的胆道镜微创保胆取石术与小切口胆囊切除术患者57例，对比分析两种手术方式的疗效与术后并发症，现报道如下。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1589KB，2页)。