经尿道前列腺等离子双极电切与电切术的临床效果比较
经尿道等离子双极电切术,经尿道前列腺切除术,前列腺增生症
 |
| 第1页 |
参见附件(1366KB，2页)。
叶伟峰 浙江省象山县红十字台胞医院泌尿外科;
【摘要】目的观察经尿道前列腺等离子双极电切(PKRP)与电切术(TURP)的临床效果,探讨PKRP的临床价值。方法 2005年1月～2009年12月收治BPH患者160例随机分为观察组和对照组各80例,观察组实施PKRP,对照组实施TURP。结果两组术前生活质量评分、最大尿流率、国际前列腺症状评分无差异(P0.05),手术后均较术前明显改善,两组术后比较无显著性差异(P0.05);观察组膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间短于对照组(P0.05);观察组手术并发症也低于对照组(P0.05)。结论PKRP适应证更广、更安全,尤其适合体弱、合并其他疾病的高危BPH患者,随着设备的更新换代,PKRP极有可能取代TURP而成为腔内治疗BPH主要手术方式。
【关键词】 经尿道等离子双极电切术 经尿道前列腺切除术 前列腺增生症
【分类号】R699
良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasmia,BPH)是老年男性常见病[1],治疗BPH除开放手术外,经尿道前列腺切除术(transurethral resection of prosate,TURP)是最常用的技术。近年来随着腔内技术的日趋成熟和各种新技术的广泛应用,等离子双极电切镜系统(plasma kinetic r
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1366KB，2页)。