当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2011年第23期 > 正文
编号:12183609
血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂洛沙坦对脓毒症大鼠多脏器的保护作用(2)
http://www.100md.com 2011年8月15日 王耀 费卯云 冯文明 鲍鹰 陶玉龙 秦连进 张晓岚 蒋晓颖
第1页

    参见附件。

     1.4 肺功能检测指标

    各组再随机抽取5只大鼠,制模后5.5h按30mg/kg经大鼠尾静脉注射2%伊文思蓝液(EBD,北京恒业中远化工有限公司)。①伊文思蓝含量测定法[5]:制模后6h将动物麻醉开胸取部分左肺,剪去周围组织,吸干表面水分及血液,称量湿质量,将肺组织剪成约10mm3小块浸泡于甲酰胺溶液中(0.2g/kg) ,置60℃恒温水浴中抽提24h,待组织中色素全部浸出,取出组织,离心,取上清液,在与标准曲线相同的条件下,用紫外分光光度计(岛津2000)在620nm波长处进行比色测定光密度值,在标准曲线上查出EB含量,以每克肺组织干重含EB质量表示。②湿/干质量比测定:称肺组织湿质量后置烤箱80℃,72h,称干质量,计算湿/干质量比值。为避免EBD影响肺病理切片,将检测心功能用的各大鼠处死后取左肺组织,常规石蜡切片,在光镜下观察并照相。

    1.5 肾功能、肝功能及小肠功能检测指标

    各组再抽取5只大鼠,于制模后6h将动物麻醉后活杀,腹主动脉无菌采血,采用美国贝克曼Beckman 公司生产的CX5全自动生化分析仪, 定量检测血Bun、Cr、Na+及尿Cr、Na+并计算滤过钠排泄分数FENa[(尿Na+(mol/L)/血清Na+(mol/L)]/[(尿Cr(mmol/L)/血清Cr(mmol/L)]×100%[6],反映肾功能,同时检测血ALT、AST、TBIL反映肝功能。各大鼠留取0.5mL血液,并距回盲瓣5cm取回肠组织5cm,采用黎君友等报道的方法测定二胺氧化酶(DAO)含量,并以微量考马斯亮蓝法测定小肠组织蛋白含量,使小肠组织DAO活性以每克蛋白中的量来表示[7]。同时各取肾、肝及末段回肠组织常规石蜡切片,在光镜下观察并照相。

    1.6 大鼠5d死亡率的计算

    各组剩下15只大鼠,分别记录各实验动物手术后的自然死亡时间,观察期共5d,计算5d累计死亡率。

    1.7 统计学处理

    采用SPSS10.0软件进行处理,计量资料均数(χ±s)表示,组间比较用方差分析,组间两两比较采用q检验,计数资料进行 χ2 检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 心功能指标

    CLP组MAP、LVSP、+dP/dtmax、-dP/-dtmax指标及cTnT、CK-MB指标与SHAM组比较均有显著差异(P<0.05);Pre-CLP组及Post-CLP的MAP、LVSP指标较SHAM组比较显著下降(P<0.05),较CLP组显著升高(P<0.05);两组cTnT、CK-MB指标较SHAM组显著升高(P<0.05),较CLP组显著下降(P<0.05);两组的+dP/dtmax、-dP/-dtmax指标与SHAM组比较无显著性差异(P>0.05),较CLP组显著升高(P<0.05)。两处理组之间各项指标差异无统计学意义(P>0.05)。 见表1。

    2.2 肺功能指标

    CLP组的肺湿/干比重及肺微血管通透性较SHAM组有显著差异(P<0.05);Pre-CLP组及Post-CLP组的肺微血管通透性分别为(0.028±0.006)mg/g、(0.027±0.007)mg/g,与SHAM组比较显著下降(P<0.05),与CLP组比较显著升高(P<0.05),两组之间无显著差异(P>0.05)。Pre-CLP组及Post-CLP组肺湿/干比重与SHAM组比较无显著性差异(P>0.05),与CLP组比较显著减少(P<0.05)。两处理组之间差异无统计学意义(P>0.05)。 见表2。

    2.3 肾功能指标

    SHAM组、CLP组、Pre-CLP组及Post-CLP组大鼠血Cr浓度、血Na+浓度及尿Cr浓度比较无显著差异(P>0.05)。CLP组血Bun浓度、尿Na+及滤过钠排泄分数FENa较SHAM组有显著差异(P<0.05)。Pre-CLP组及Post-CLP组的血BUN浓度较CLP组均显著下降(P<0.05),与SHAM组无显著差异(P>0.05)。Pre-CLP组及Post-CLP组尿Na+浓度及滤过钠排泄分数FENa较CLP组显著升高(P<0.05),较SHAM组显著下降(P<0.05)。两处理组之间各项指标差异无统计学意义(P>0.05)。 见表3。

    2.4 肝功能指标

    CLP组ALT、AST及TBIL指标分别为(128.20±20.75)IU/L、(210.60±38.22)IU/L、(6.34±1.54)μmol/L,较SHAM组均显著升高(P<0.05),模型成功。Pre-CLP组及Post-CLP组的三项指标较SHAM组无显著差异,但较CLP组有显著下降(P<0.05)。两处理组之间三项指标差异无显著意义(P>0.05)。 见表4。

    2.5 小肠功能指标

    CLP组血DAO活性为(1.79±0.37)KU/L,较SHAM组显著升高(P<0.05),CLP组小肠组织DAO活性为(2.30±0.48)U/g,较SHAM组显著下降(P<0.05)。Pre-CLP组及Post-CLP组的血DAO及活性小肠组织DAO与SHAM组无显著差异(P>0.05),但较CLP组有显著差异(P<0.05)。两处理组之间差异无显著性(P>0.05)。 见表5。

    2.6 死亡率

    两处理组Pre-CLP组和Post-CLP组的死亡率分别46.7%及40.0%,较CLP组均有明显下降(P<0.05),两组之间无显著差异(P>0.05)。见表6。

    2.7 各组心、肝、肾、肺、小肠组织的病理变化(图1)

    ①光镜下SHAM组心肌细胞结构正常,心肌纤维束排列整齐,横纹清晰,心肌间质无水肿;CLP组大鼠心肌纤维部分断裂、溶解 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(5138kb)