当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2011年第33期 > 正文
编号:12149002
福莫特罗/布地奈德联合呼吸训练治疗稳定期COPD老年患者的临床研究(2)
http://www.100md.com 2011年11月25日 赵敏华
第1页

    参见附件(2911KB,3页)。

     1.3.2 生活质量评价 从呼吸困难程度、营养状况和运动耐力三方面评价患者的生活质量。采用最常用的MRC呼吸困难分级量表[3](medical research council dyspnea scale)评价呼吸困难程度。采用体质量指数[BMI=体质量(kg)/身高2(m2)]评价营养状况;采用6min步行距离(six minute walking distance, 6MWD)评价运动耐力。

    1.4 统计学分析

    采用SPSS13.0软件进行统计分析,计量资料服从正态分布且方差齐,采用两样本比较(即同组内治疗后1个月和治疗后6个月与治疗前比较;同组内治疗后6个月和治疗后1个月;C组治疗的同一时间段与B组比较)的t检验;计数资料比较采用χ2检验;检验水准为双侧检验,α=0.05。

    2 结果

    2.1 一般资料

    235例患者参加本试验,平均年龄(76.3±4.7)岁,其中男128例,女107例。A组78例,平均年龄(75.8±4.6)岁,其中男40例,女38例;B组79例,平均(76.1±6.5)岁,其中男42例,女37例;C组78例,平均年龄(76.9±6.7)岁,其中男43例,女35例;各组在年龄及性别构成方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

    2.2 治疗前后肺功能变化

    治疗前3组指标FEV1、FEV1%和FEV1/FVC无统计学差异(P >0.05);治疗后1个月,A组FEV1、FEV1%和FEV1/FVC与治疗前比较无统计学意义(P>0.05),B组和C组 FEV1、FEV1%和FEV1/FVC较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月, A组FEV1、FEV1%和FEV1/FVC与治疗前比较无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05),B组和C组 FEV1、FEV1%和FEV1/FVC较治疗前和治疗后1月均明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月,B组与C组FEV1、FEV1%和FEV1/FVC组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.3 治疗前后生活质量的变化

    A、B、C 3组治疗前MRC评分、BMI评分和6MWD评分水平相当,差异均无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,治疗后1个月和6个月A组的MRC、BMI评分和6MWD评分无明显变化,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后1个月,B组MRC和BMI评分较治疗前均有改善,差异有统计学意义(P<0.05);C组MRC和6MWD评分较治疗前均有改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月,B组和C组的MRC和6MWD评分较治疗后1个月进一步改善,差异有统计学意义(P<0.05),A组较治疗前有所改善,但较治疗后1个月无显著性差异;与B组比较,C组治疗后1个月、治疗后6个月的MRC和6MWD评分较前好转,其差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    3 讨论

    小气道炎症反应和支气管痉挛是COPD主要的病理基础。吸入性糖皮质激素(Inhaled corticostemids,ICS)作用直接,抗炎效果佳,且副作用小;长效β2受体激动剂(Long actingβ2-adrenergic receptor agonists,LABA)是控制COPD症状的主要药物,因其能够扩张支气管,松弛支气管平滑肌,起到解除气流受限的作用。ICS和LABA对稳定期COPD的临床疗效在《慢性阻塞性肺疾病全球创议》[4]中已给予充分肯定。信必可都保含有ICS和LABA两种成分,前者可控制气道炎症反应,后者可缓解气道平滑肌痉挛。本试验发现,使用信必可都保治疗后1个月,COPD患者的肺功能(FEV1、FEV1%和FEV1/FVC)和呼吸困难程度(MRC评分)均有明显改善,与邝军等[5]研究相似。

    呼吸训练是简单易行、经济实惠的康复训练方法,虽然部分研究认为其可改善COPD患者的肺功能,但尚缺乏对老年COPD患者的研究,尤其是缺乏随机对照研究。缩唇呼吸时,有利于肺内气体充分排出,从而改善了气体交换[6]。腹式呼吸训练通过增加膈肌活动度及功能,使肺泡充分膨胀,增加气体交换,提高通气能力[7]。因此,呼吸训练的原理与信必可都保药物作用机制不同,因此,本研究设计C组在信必可都保治疗的基础上加用呼吸训练,结果显示,C组(信必可都保+呼吸训练)的肺功能不仅较治疗前、治疗后1个月及对照组显著改善,且与B组治疗后6个月相比也显著改善,表明长期坚持呼吸训练可以大大改善COPD患者的肺功能。冯晓敏,吴俊才等[8,9]研究也得出了相似结论,但患者的治疗用药不一致,影响结果评估。本研究患者均使用信必可都保治疗,使用相同的呼吸训练方式,去除了治疗方式不同对呼吸训练效果的影响。同样,患者的运动耐力及呼吸困难评分也得到了很好的改善。

    在COPD的治疗中,控制气道慢性炎性反应和扩张支气管是同样重要的两方面,因此本研究采用ICS和LABA的复合制剂信必可都保作为COPD治疗的主要药物,同时联合可能有效的呼吸训练辅助治疗。结果表明,信必可都保可改善COPD患者的肺功能,呼吸训练可以提高疗效,随时间的延长而疗效越来越好。本研究着眼于临床,可行性强,有助于临床医师的选择。同时,未见信必可都保联合呼吸训练治疗COPD的报道,创新性强。当然本研究为单中心研究,观察时间较短,该结论仍需大样本的前瞻性研究加以证实。

    [参考文献]

    [1] 刘钟文. 慢性阻塞性肺疾病药物治疗临床新进展[J]. 中国伤残医学,2011,19(5):60-61.

    [2] 夏秋萍,陈建荣,陶一江.噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察[J].临床肺科杂志,2007,12(12):13271.

    [3] Bestall JC, PauI EA, Garrud R, et a1. Usefulness of the Medical Research Council(MRC)dyspnoea scale as a measure of disability in patients with chronic obstructive pulmonary disease[J] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2911KB,3页)