当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2012年第3期 > 正文
编号:12176493
牙列游离缺损义齿修复前后的口腔健康相关生活质量状况分析(2)
http://www.100md.com 2012年1月25日 王文敏 章永平 卓文杰 汪官富
第1页

    参见附件。

     应用OHIP-14对义齿修复前后的调查表明,牙列缺损患者修复后的口腔健康相关生活质量均有不同程度的提高[3-4]。Awad等[5]对比种植体修复组与传统义齿修复组治疗前后的OHIP得分情况,发现种植体修复组治疗后OHIP分数降低较传统义齿修复组明显,表明种植修复体有较高的满意度,更能显著改善患者的生活质量。Hummel等[6]对比不同材料义齿修复后的临床效果,应用OHIP量表判断患者义齿修复后的主观感受,发现金属义齿较树脂类义齿使患者感到更加舒适。本文调查也显示,采用铸造活动义齿或栓道式附着体义齿,修复后患者的OHIP-14总分数较治疗前明显降低,表明患者的口腔健康相关生活质量得到了改善。同时也显示附着体义齿比铸造活动义齿在“口腔功能限制”和“生理疼痛”方面得到更大程度的改善,具体体现在“影响发音”和“吃什么东西都不舒服”方面,说明附着体义齿具有更好的舒适性和咀嚼效能。但表1的数据也显示,总的两种修复方法治疗前后在“口腔功能限制”上分数虽有降低,但无统计学意义,说明双侧后牙游离缺损影响患者的发音,但修复后的修复体本身同样也是影响患者发音的因素之一。

    [参考文献]

    [1] Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile[J]. Community Dent Oral Epidemio,1997,25:284-290.

    [2] 辛蔚妮,凌均棨. 口腔健康影响程度量表的验证研究[J]. 中华口腔医学杂志,2006,41 (4):242-245.

    [3] 张彦聪,窦林波. ERA附着体全口覆盖义齿修复效果研究[J]. 德州学院学报,2010,26(4):52-54.

    [4] 张晓聪,陈卓凡,黄宝鑫,等. 牙列缺损种植义齿修复的口腔健康相关生活质量研究[J]. 中华口腔医学研究杂志,2009,3(6):642-648.

    [5] Awad MA,Locker D,Korner-Bitensky N,et al. Measuring the effect of intra-oral implant rehabilitation on health-related quality of life in a randomized controlled clinical trial[J]. J Dent Res,2000,79(9):1659-1663.

    [6] Hummel SK,Marker VA,Buschang P,et al. A pilot study to evaluate different palate materials for maxillary complete dentures with xerostomic patients[J]. J Prosthodont,1999,8(1):10-17.

    (收稿日期:2011-10-10)

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2006kb)