护理干预对突发性耳聋的疗效影响研究(2)
2 结果
两组疗效比较见表2。由表2可知，观察组治疗后的总有效率为93.1%，对照组治疗后的总有效率75.9%，两组总有效率比较差异有显著性(χ2=15.235，P < 0.05)。
两组护理满意度及遵医行为比较可知，观察组治疗后的护理满意度为96.6%，对照组为72.4%，两组比较差异有显著性(χ2=15.124，P < 0.05)。
3 讨论
突发性耳聋是一种突然发生的原因不明的感音神经性耳聋，可伴有耳鸣和眩晕，其发病原因和机制目前尚不清楚，多数认为与病毒感染、内耳血管功能障碍、迷路水肿、迷路膜破裂有关[4-5]。突发性耳聋是耳鼻喉科急症，应早诊断，早治疗，治疗越早，效果越好。
突发性耳聋的防治与康复涉及护理学、心理学、听力学等多种学科[6]。在尽早以药物、高压氧治疗为主的基础上，护士应对患者作适当的评估，通过用针对性、阶段性、个体化的心理护理和健康知识宣教的方法，并改善患者的住院环境，缓解病人的焦虑情绪，增进患者主动配合治疗的依从性，提高突发性耳聋治疗效果。通过心理疏导，改善患者的不良情绪，有效地缓解患者在治疗过程中的各种不良心理情绪，从而促进患者听力恢复[7-8]。
, http://www.100md.com
本组资料中，我们让患者从入院到出院得到了心理、生理、精神等多层面的护理，改变了以往单纯对症护理的护理模式，使患者以最佳状态接受治疗[9]。结果显示，观察组治疗后的总有效率为93.1%，对照组治疗后的总有效率75.9%，两组总有效率比较差异有显著性(P < 0.05)。观察组治疗后的护理满意度为96.6%，对照组为72.4%，两组比较差异有显著性(P < 0.05)。与何小玲[10]、赵霞[11]等报道基本一致。
综上，对突发性耳聋患者在治疗的基础上实施综合性的系统的护理干预，与往常的对症护理模式比较，明显提高了治疗效果，提高了护理满意度，值得推广和应用。
[参考文献]
[1]吴珠英.护理干预对突发性耳聋患者心理状态和治疗效果的影响[J].护理实践与研究，2008，5(9)：6-8.
[2]中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会，中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会. 突发性耳聋的诊断和治疗指南(2005年济南)[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2006，41(8)：569.
, 百拇医药
[3]叶海霞.突发性耳聋的护理[J].现代中西医结合杂志，2007，16(32)：4885.
[4]徐云香. 突发性耳聋患者的治疗依从性和护理干预[J]. 中国误诊学杂志，2008，8(29)：7086-7087.
[5]马俊华，王常青，从红芸.突发性耳聋患者97例的护理[J]. 山西医药杂志，2009，38(3)：286-287.
[6]陈雪权，林真凤，林捷.护理干预对突发性耳聋患者治疗效果的影响[J].河北医学，2010，16(4)：491-492.
[7]张瑞兰，胡运红，李青红. 突发性耳聋465例临床护理[J]. 齐鲁护理杂志，2008，14(20)：63-64.
[8]赛丽芳，张春兰，李建月. 综合治疗突发性耳聋的护理干预[J]. 中国医药指南，2008，6(17)：160-161.
[9]王文杰，魏芳，李丽娟. 突发性耳聋治疗的护理体会[J]. 牡丹江医学院学报，2010，31(1)：75-76.
[10]何小玲，郭翠兰，潘月慧. 156例突发性耳聋病人的护理[J]. 家庭护士，2008，6(8)：1997-1998.
[11]赵霞. 心理干预对突发性耳聋治疗效果的影响[J]. 现代护理，2007，13(21)：1982-1983.
(收稿日期：2011-12-12), 百拇医药(林利平)
两组疗效比较见表2。由表2可知，观察组治疗后的总有效率为93.1%，对照组治疗后的总有效率75.9%，两组总有效率比较差异有显著性(χ2=15.235，P < 0.05)。
两组护理满意度及遵医行为比较可知，观察组治疗后的护理满意度为96.6%，对照组为72.4%，两组比较差异有显著性(χ2=15.124，P < 0.05)。
3 讨论
突发性耳聋是一种突然发生的原因不明的感音神经性耳聋，可伴有耳鸣和眩晕，其发病原因和机制目前尚不清楚，多数认为与病毒感染、内耳血管功能障碍、迷路水肿、迷路膜破裂有关[4-5]。突发性耳聋是耳鼻喉科急症，应早诊断，早治疗，治疗越早，效果越好。
突发性耳聋的防治与康复涉及护理学、心理学、听力学等多种学科[6]。在尽早以药物、高压氧治疗为主的基础上，护士应对患者作适当的评估，通过用针对性、阶段性、个体化的心理护理和健康知识宣教的方法，并改善患者的住院环境，缓解病人的焦虑情绪，增进患者主动配合治疗的依从性，提高突发性耳聋治疗效果。通过心理疏导，改善患者的不良情绪，有效地缓解患者在治疗过程中的各种不良心理情绪，从而促进患者听力恢复[7-8]。
, http://www.100md.com
本组资料中，我们让患者从入院到出院得到了心理、生理、精神等多层面的护理，改变了以往单纯对症护理的护理模式，使患者以最佳状态接受治疗[9]。结果显示，观察组治疗后的总有效率为93.1%，对照组治疗后的总有效率75.9%，两组总有效率比较差异有显著性(P < 0.05)。观察组治疗后的护理满意度为96.6%，对照组为72.4%，两组比较差异有显著性(P < 0.05)。与何小玲[10]、赵霞[11]等报道基本一致。
综上，对突发性耳聋患者在治疗的基础上实施综合性的系统的护理干预，与往常的对症护理模式比较，明显提高了治疗效果，提高了护理满意度，值得推广和应用。
[参考文献]
[1]吴珠英.护理干预对突发性耳聋患者心理状态和治疗效果的影响[J].护理实践与研究，2008，5(9)：6-8.
[2]中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会，中华医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会. 突发性耳聋的诊断和治疗指南(2005年济南)[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志，2006，41(8)：569.
, 百拇医药
[3]叶海霞.突发性耳聋的护理[J].现代中西医结合杂志，2007，16(32)：4885.
[4]徐云香. 突发性耳聋患者的治疗依从性和护理干预[J]. 中国误诊学杂志，2008，8(29)：7086-7087.
[5]马俊华，王常青，从红芸.突发性耳聋患者97例的护理[J]. 山西医药杂志，2009，38(3)：286-287.
[6]陈雪权，林真凤，林捷.护理干预对突发性耳聋患者治疗效果的影响[J].河北医学，2010，16(4)：491-492.
[7]张瑞兰，胡运红，李青红. 突发性耳聋465例临床护理[J]. 齐鲁护理杂志，2008，14(20)：63-64.
[8]赛丽芳，张春兰，李建月. 综合治疗突发性耳聋的护理干预[J]. 中国医药指南，2008，6(17)：160-161.
[9]王文杰，魏芳，李丽娟. 突发性耳聋治疗的护理体会[J]. 牡丹江医学院学报，2010，31(1)：75-76.
[10]何小玲，郭翠兰，潘月慧. 156例突发性耳聋病人的护理[J]. 家庭护士，2008，6(8)：1997-1998.
[11]赵霞. 心理干预对突发性耳聋治疗效果的影响[J]. 现代护理，2007，13(21)：1982-1983.
(收稿日期：2011-12-12), 百拇医药(林利平)