几种检测淋病奈瑟菌方法的比较研究
直接涂片染色,培养鉴定,聚合酶链反应,斑点金免疫渗滤法
 |
| 第1页 |
参见附件。
周杨霄 黄芬 王茂峰 李国钢 赵升 万汝根 温州医学院附属东阳医院(东阳市人民医院)检验科;
【摘要】目的通过比较几种检测淋病奈瑟菌的方法,评价其在临床诊断中的应用价值。方法收集我院2009年10月～2010年12月431例疑似淋病奈瑟菌感染患者标本,分别做直接涂片染色、培养鉴定、聚合酶链反应(PCR)、斑点金免疫渗滤(dot immunogold filtration assay,DIGFA)4种检测,以培养鉴定为对照评价各方法的临床应用价值。结果直接涂片染色法阳性检出率低于其他三种方法(P0.05),斑点金免疫渗滤法与培养鉴定两种检测方法阳性检出率比较差异无统计学意义(P0.05)。PCR检测法阳性检出率高于其他三种方法(P0.05)。结论在临床微生物诊断工作中建议选择至少两种检测方法同时检测淋病奈瑟菌以提高阳性检出率。
【关键词】 淋病奈瑟菌 直接涂片染色 培养鉴定 聚合酶链反应 斑点金免疫渗滤法
【分类号】R759.2
淋病是最常见的性传播疾病之一,其病原体为淋病奈瑟菌(简称淋球菌,Neisseria Gonorrhoeae,NG)。淋球菌的诊断主要依靠实验室检查,当前实验室检测淋球菌的方法较多,常用的方法有直接涂片染色法(Gram Stained Direct Smears,GSDS)、培养鉴定法(Culture and Identification,CI)
------
[摘要] 目的 通过比较几种检测淋病奈瑟菌的方法，评价其在临床诊断中的应用价值。 方法 收集我院 2009 年10 月～2010 年 12 月431例疑似淋病奈瑟菌感染患者标本，分别做直接涂片染色、培养鉴定、聚合酶链反应(PCR)、斑点金免疫渗滤(dot immunogold filtration assay，DIGFA)4种检测，以培养鉴定为对照评价各方法的临床应用价值。结果 直接涂片染色法阳性检出率低于其他三种方法(P < 0.05)，斑点金免疫渗滤法与培养鉴定两种检测方法阳性检出率比较差异无统计学意义(P > 0.05)。PCR检测法阳性检出率高于其他三种方法(P < 0.05)。 结论 在临床微生物诊断工作中建议选择至少两种检测方法同时检测淋病奈瑟菌以提高阳性检出率。
[关键词] 淋病奈瑟菌；直接涂片染色；培养鉴定；聚合酶链反应；斑点金免疫渗滤法
[中图分类号] R446.5[文献标识码] B[文章编号] 1673-9701(2012)11-0088-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1834kb)。