[摘要] 目的 比较人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的手术效果。方法 将我院2008年1月～2010年3月行人工股骨头置换术(FHR)的32例患者设立为A组，另选择同期行人工全髋关节置换术(THR)的30例患者作对照，设立为对照组。 结果 与B组比较，A组手术时间短，术中平均出血量少，具有统计学意义(P < 0.05)。但A组患者术后下床活动时间长于B组，具有统计学意义(P < 0.05)。术后B组Harris髋关节功能评分优良率达83.3%，明显高于A组，χ2=7.932，差异存在统计学意义(P < 0.05)。A组发生感染、下肢静脉血栓、坠积性肺炎、褥疮的例数与B组比较，两组间差异无统计学意义(P﹥0.05)，术后随访时间6～32个月，平均14.2个月，结果显示，A组发生假体松动、中心性脱位、异位骨化、假体周围骨折的例数明显多于B组，P < 0.05，差异存在统计学意义。 结论 人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗股骨颈骨折各具优缺点，临床医生应掌握好适应证和做好充分的围手术期准备，才可以提高手术的效果。

    [关键词] 股骨颈骨折；人工股骨头置换术；全髋关节置换术；对比

    [中图分类号] R683.42 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2012)21-0039-03

    股骨颈骨折由于其特殊的解剖原因导致骨折后侧枝循环差 ......