早期康复训练对脑梗死伴发运动性失语患者语言功能恢复的影响(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.4 统计学处理
采用 SPSS14.0统计软件对实验数据进行分析，计数资料比较采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前一般情况比较
治疗前实验组与对照组患者的各项生命体征和病情均稳定，在年龄、性别等方面临床基本资料差异均无统计学意义(P > 0.05)。所有患者均为意识清楚、理解力正常，能够接受语言训练；治疗前两组患者失语程度及常规治疗方案相比较无统计学意义(χ2=0.138， P > 0.05)，见表1。
2.2 两组患者治疗后语言功能恢复程度比较
实验组患者语言功能恢复与对照组比较差异具有统计学意义(χ2=44.47，P < 0.01)，即实验组患者语言功能恢复较对照组显著，见表1。同时年龄相对较轻，文化程度较高的语言功能恢复情况较好。
3 讨论
由于脑出血或脑栓塞，导致大脑皮质语言功能区受损，使患者表达或理解能力残缺或丧失称为失语[5]。失语阻碍了患者与他人的语言交流，严重影响患者的身心健康，从而进一步影响患者的日常生活和社会交往能力。因此，在常规药物治疗的基础上早期进行系统科学的康复训练对于改善脑梗死伴发运动性失语患者的语言功能具有积极意义。
病后开始康复治疗的时间是影响预后的一个重要因素。早期开展康复训练可以改善功能转归，语言康复训练越早越有利于语言功能的重建[6]。所以，最好能在发病后1～2个月内待患者生命体征基本稳定、意识清楚的情况下即可开展康复训练，并且反复、持续的感觉刺激能够加快脑组织的代偿活动，对受损脑组织的神经元的生长和高级中枢机能的恢复有着积极作用。同时加强患者心理护理，积极地做好心理疏导，排除患者因不良的心理因素而导致的语言障碍，使患者得到身心两方面的康复[7]。
[参考文献]
[1] 吕雨梅. 脑血管疾病所致运动性失语康复训练的常用方法[J]. 牡丹江医学院学报，2006，27(2)：75-77.
[2] 中华神经学会、中华神经外科学会. 各类脑血管疾病诊断要点[J]. 中华神经外科杂志，1997，13(1)：3-5.
[3] 马延爱，薛云娜，朱春燕，等. 康复护理程序在脑梗死运动性失语患者的应用[J]. 中华老年多器官疾病杂志，2011，10(6)：512-514.
[4] 罗玲，庄雷. 针刺配合康复训练对脑梗死运动性失语的疗效观察[J]. 中华全科医学，2011，9(4)：584-589.
[5] 夏秋欣. 卒中单元护理与药物治疗[M]. 北京：人民军医出版社，2007：36.
[6] 王宁. 脑卒中伴运动性失语患者的语言康复训练进展[J]. 中国疗养医学，2011，20(2)：142-144.
[7] 刘荣梅. 早期康复训练对脑梗死患者偏瘫恢复的影响[J]. 当代医学，2010，16(34)：9-10.
(收稿日期：2012-07-24)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2194kb)。