当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2012年第33期 > 正文
编号:12338561
腹腔镜辅助下阴式子宫全切术与单纯阴氏子宫全切术的比较分析
http://www.100md.com 2012年11月25日 王丹丹
第1页

    参见附件。

    王丹丹 河南省洛阳市妇女儿童医疗保健中心妇科;

    【摘要】目的比较分析腹腔镜辅助下阴式子宫全切术(LAVH)与单纯阴氏子宫全切术(TVH)的临床疗效。方法入组109例择期行子宫全切术的子宫良性疾病患者随机分为两组,观察组59例接受LAVH,而对照组50例接受TVH,术后比较两种术式的手术情况及临床疗效。结果观察组术中出血量、中转开腹率、肛门排气时间、回访满意率及并发症发生率均低于(少于)对照组(P0.05);观察组住院费用高于对照组(P0.05);两组手术时间及住院时间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 LVAH对于需要行子宫全切术的患者较TVH疗效好,并发症少,且适应证范围更广。

    【关键词】 腹腔镜辅助下阴式子宫全切术 阴式子宫全切术 子宫良性疾病

    【分类号】R713.42

    阴式子宫全切术(vaginal total hysterectomy,TVH)因手术创伤轻、无需开腹、住院时间短等优点而广泛应用于临床,但TVH也有一定缺点,如因手术视野小导致手术操作困难、容易损伤周围组织器官、不利于止血,这在一定程度上限制了其临床应用,特别是对子宫较大或位置靠上者更不利于
------
     [摘要] 目的 比较分析腹腔镜辅助下阴式子宫全切术(LAVH)与单纯阴氏子宫全切术(TVH)的临床疗效。 方法 入组109例择期行子宫全切术的子宫良性疾病患者随机分为两组,观察组59例接受LAVH,而对照组50例接受TVH,术后比较两种术式的手术情况及临床疗效。 结果 观察组术中出血量、中转开腹率、肛门排气时间、回访满意率及并发症发生率均低于(少于)对照组(P < 0.05);观察组住院费用高于对照组(P < 0.05);两组手术时间及住院时间比较差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 LVAH对于需要行子宫全切术的患者较TVH疗效好,并发症少,且适应证范围更广。

    [关键词 腹腔镜辅助下阴式子宫全切术;阴式子宫全切术;子宫良性疾病

    [中图分类号] R713.42 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2012)33-0149-02

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1942kb)