当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2013年第8期 > 正文
编号:12420391
症状性颅内动脉狭窄应用CTA、TCD与DSA的临床价值评估
http://www.100md.com 2013年3月15日
CT血管造影术,经颅多普勒检查,数字减影血管造影术
第1页

    参见附件。

    范晓东 广东省梅州市人民医院泰康院区放射科;

    【摘要】目的评估在症状性颅内动脉狭窄(ICASS)诊断中常用的CT血管造影术(CTA)、经颅多普勒(TCD)及数字减影血管造影术(DSA)三种检查的临床价值。方法选择我院209例临床拟诊为ICASS且接受CTA、TCD及DSA等三种检查方法的患者,比较三种检查所发现的颅内动脉病变部位及数量的差异。结果确诊为ICASS患者中DSA阳性率为86.1%(93/108),CTA阳性率为70.9%(122/172),TCD阳性率为67.3%(103/153)(P=0.029)。其中DSA共检查416支颅内动脉,阳性率为89.2%(371/416);CTA共检查562支颅内动脉,阳性率为72.6%(408/562);TCD共检查539支颅内动脉,阳性率为68.5%(369/539)(P=0.032)。病变部位中颈内动脉系统阳性率DSA为95.4%(209/219)、CTA为69.7%(193/277)、TCD为70.9%(183/258)(P=0.015);椎基底动脉系统阳性率为DSA 82.2%(162/197)、CTA 75.4%(215/285)、TCD 66.2%(186/281)(P=0.001)。结论 CTA、TCD检查方法较DSA检查方法对ICASS诊断阳性率较低。

    【关键词】 颅内动脉狭窄 CT血管造影术 经颅多普勒检查 数字减影血管造影术

    【分类号】R743.3

    临床上已证实颅内动脉狭窄是缺血性脑卒中的重要病理基础,颅内动脉狭窄程度不同,其缺血性的临床症状表现也存在差异,因此对有临床症状的颅内动脉狭窄,临床上称为症状性颅内动脉狭窄(symptomatic intracranialartery stenosis,ICASS)[1]。目前诊断ICASS的最常见方法主要有CT血

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1043kb)