不同手术方法治疗合并白内障的急性原发性房角关闭及原发性闭角型青光眼的临床效果比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.3检测项目
患者视力检查、裂隙灯检查眼前节和眼后节的情况；直接检眼镜和房角镜进行眼底检测，观察视盘结构以及视网膜的情况。检查中央和周边前房。眼压测量以日本Topcon CT80型非接触眼压计测量眼压。Goldmann房角镜测量前房角。前房深度采用Haag-streit 900型裂隙灯所附前房轴深测量器。
1.4评价方法
比较三组的手术成功率、最佳矫正视力、手术并发症。手术成功的评价标准[3]：术后不用降压药眼压即能控制在21 mm Hg及以下者为完全成功；使用1～2种降压药，眼压能够控制在21 mm Hg及以下者为部分成功；使用2种以上降压药眼压仍然>21 mm Hg者，需要进一步青光眼手术，患者无光感、眼球萎缩。
1.5 统计学方法
采用SPSS 12.0统计学软件进行数据处理。手术的成功率、术后视力转归等登记资料采用秩和检验，计数资料采用χ2检验或者Fisher精确概率法检验。计量资料以均数±标准差表示，采用方差分析或者t检验。P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 三组患者临床资料比较
见表1。
2.2 三组成功率比较
见表2。小梁切除组和联合组治疗APAC的临床疗效与治疗PACG的临床疗效比较差异无统计学意义(P > 0.05)。超声乳化吸除组治疗APAC的临床疗效显著优于PACG。三组治疗APAC的临床疗效比较，差异无统计学意义(P >0.05)，治疗PACG的临床疗效三组之间有显著差异(P < 0.05)。进一步进行分割卡方检验，小梁切除组和联合组比较，差异不显著(P > 0.05)，但两组的完全成功率均显著高于超声乳化吸除组(P < 0.05)。
2 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。