当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2014年第1期 > 正文
编号:12717094
早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响(2)
http://www.100md.com 2014年1月5日 吴晓英 黄静
第1页

    参见附件。

     1.3 观察指标

    观察两组患者在透析过程中并发症、内瘘闭塞率和动脉瘤样扩张率以及对比观察护理前后患者的生活质量[6]。

    1.4 统计学处理

    采用SPSS13.0 软件对所有数据进行统计学分析。计量资料采用均值±标准差(x±s)表示,组间进行t 检验,计数资料采用χ2检验。设定显著性水平为P<0.05。

    2 结果

    2.1 两组患者内瘘闭塞率和动脉瘤样扩张率的比较

    两组患者经积极治疗后,取得了较好的效果,但观察组对患者进行早期的护理干预,从入院开始,直到血液透析结束,对每个关键环节进行把握,结果发现,观察组内瘘闭塞率和动脉瘤样扩张率分别为5.00%和10.00%,显著低于对照组的10.00%和17.50%,两组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    表2 两组患者内瘘闭塞率和动脉瘤样扩张率比较[n(%)]

    2.2 两组患者并发症发生率比较

    观察组患者早期护理干预后,其治疗后并发症如血栓的形成、出血、血管瘤以及肿胀手综合征的发生率为10.00%,显著低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    表3 两组患者并发症发生率比较

    注:*与对照组相比,χ2=8.764,P<0.05

    2.3 两组患者生活质量比较

    采用SF-36[7]生活质量量表对两组患者透析后生活质量进行评分。通过比较发现,观察组患者生活质量评分远高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    表4 两组患者生活质量评分比较(x±s)

    2.4 两组患者满意度及舒适度比较

    经早期的护理干预后,观察组患者治疗后的满意度大大提高,得到患者的满意肯定。患者治疗前后的舒适度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。舒适度评价、满意度采用评分法。满意度:满意/总例数×100%。见表5。

    表5 两组患者满意度及舒适度比较(x±s)

    3 讨论

    维持性血液透析治疗是指利用血液透析或腹膜透析挽救患者的生命,是延长尿毒症患者生命的有效的且为目前唯一的方法 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件